您现在的位置是:热点 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元DNF发布网
热点59人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多DNF发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“鞭长莫及网”。http://y.dlwsjd.com.cn/news/69e999921.html
相关文章
上海市药监局:调查后认定百雀羚不存在违规行为
热点据看看新闻记者从上海市药监局获悉,对于百雀羚的调查目前已有结果:上海市药监局表示,9月27日,接有关举报反映,上海百雀羚日用化学有限公司生产的“水嫩净透精华洁面乳”,其产品标签标示的成分中含有“圆叶牵 ...
【热点】
阅读更多智慧城管系统化身“电子哨兵”,助力查处建废运输违法行为
热点近日,广州市白云区城市管理和综合执法局会同属地镇执法部门,前往一企业注册地,依法吊销企业《广州市建筑废弃物处置证》,并收回其全部39台运输车辆的《广州市建筑废弃物运输车辆标识》。据悉,本案系白云区城管 ...
【热点】
阅读更多无人机、无人车统统都有!我国发布8款最新地面装备
热点11月13日上午,在第十五届中国航展的中国兵器馆集中发布了8款我国最新地面装备,包含了轮式装甲车、火炮、无人机、无人车等多种类型。新一代轮式装甲车今天发布的VN22和VN23装甲车是我国研发的新一代轮 ...
【热点】
阅读更多